Các tổ chức quốc tế như Avaaz, 350.org, Fridays For Future và Glasgow Actions Team đã kêu gọi các nhà lãnh đạo toàn cầu chấm dứt tài trợ cho nhiên liệu hóa thạch bên ngoài Hội nghị Thượng đỉnh Tài chính Khí hậu Toàn cầu. Đây là một cuộc họp quan trọng để xem xét hệ thống tài chính toàn cầu và tác động của nó đối với khủng hoảng khí hậu. Hội nghị thượng đỉnh là một phần của Sáng kiến Bridgetown, một nỗ lực để tái cơ cấu hệ thống tài chính toàn cầu và giải quyết những bất bình đẳng lịch sử. Công bằng khí hậu chỉ có thể đạt được khi tất cả các quyền con người được tôn trọng và các nguồn tài nguyên thiết yếu được tiếp cận một cách công bằng. Hội nghị thượng đỉnh là một bước quan trọng, nhưng cần có sự cam kết và hành động thực tế từ các nhà lãnh đạo thế giới để giải quyết khủng hoảng khí hậu.
Tuần trước, đại diện của các quốc gia và tổ chức quốc tế đã tham dự Hội nghị thượng đỉnh về Thỏa thuận tài chính toàn cầu mới tại Paris – hội nghị đầu tiên thuộc loại này để xem xét hệ thống tài chính toàn cầu đang làm trầm trọng thêm những thách thức kinh tế đối với Nam bán cầu như thế nào.
Hội nghị thượng đỉnh là kết quả của lời kêu gọi triệt để tái cơ cấu hệ thống tài chính toàn cầu, do Thủ tướng Barbados Mia Mottley dẫn đầu và được gọi là Sáng kiến Bridgetown. Ý tưởng: để giải quyết những bất bình đẳng được xây dựng trong hệ thống – di sản của nhiều thập kỷ của chủ nghĩa thực dân, chủ nghĩa đế quốc và sự bóc lột của một số ít thống trị.
Vậy điều này liên quan như thế nào đến biến đổi khí hậu? Công bằng khí hậu chỉ có thể đạt được khi các quyền của người bản địa; công bằng xã hội, kinh tế và giới; và tôn trọng tất cả các quyền con người được tích hợp trong các nỗ lực của nó.
Hội nghị thượng đỉnh được chứng minh chỉ là điểm khởi đầu cho các cuộc thảo luận quan trọng. Giải quyết những thách thức cấp bách nhất của thời đại chúng ta – trong số đó có khủng hoảng khí hậu – sẽ cần hàng nghìn tỷ đô la tài trợ và cải cách một số tổ chức tài chính lớn nhất thế giới. Điều quan trọng là các nhà lãnh đạo thế giới phải tiếp tục thảo luận về huy động tài chính công tại các cuộc họp thường niên sắp tới của G20, Ngân hàng Thế giới và IMF.
Không phải ngẫu nhiên mà các quốc gia được hưởng lợi từ hệ thống hiện tại lại chính là những quốc gia đóng vai trò chính trong sự phát triển của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch gây ra khủng hoảng khí hậu.
Nền kinh tế toàn cầu hiện nay dựa trên nhiên liệu hóa thạch. Các cộng đồng phải đối mặt với gánh nặng của biến đổi khí hậu thường là những cộng đồng chịu trách nhiệm ít nhất về nó. Thường xuyên hơn không, họ cũng là những người bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi các tác động tổng hợp của biến đổi khí hậu — chẳng hạn như chi phí sinh hoạt tăng, bất bình đẳng gia tăng và khả năng tiếp cận không bình đẳng đối với các nguồn tài nguyên thiết yếu.
Hội nghị thượng đỉnh đại diện cho một cuộc điều tra quốc tế chưa từng có về việc thay đổi hệ thống tài chính, nhưng giống như hầu hết các cuộc họp của các nguyên thủ quốc tế quốc tế, giới tinh hoa chính trị tỏ ra miễn cưỡng trong việc thay đổi hiện trạng một cách cơ bản.
Chúng ta đã thấy điều này trong Hội nghị thượng đỉnh G7 vừa qua, do Nhật Bản đăng cai tổ chức vào tháng Năm. Thông cáo cuối cùng đã không mang lại lợi ích cho khí hậu, và trên thực tế, đã làm xói mòn những phiền nhiễu nguy hiểm như khí hóa thạch và thu giữ carbon. Cái gọi là “giải pháp ngắn hạn”, đại diện cho trở ngại chính cho sự tiến bộ, được biện minh bởi cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine và cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt.
Các chính phủ G20 có trách nhiệm ngừng hỗ trợ nhiên liệu hóa thạch và buộc những người gây ô nhiễm phải trả phần công bằng cho thiệt hại của họ. Chỉ riêng việc chấm dứt trợ cấp nhiên liệu hóa thạch trong G20 sẽ tăng 600 tỷ đô la mỗi năm. Trong khi các hộ gia đình có thu nhập thấp trên khắp thế giới ngày càng bị đẩy vào cảnh nghèo đói hơn trong hai năm qua, thì các công ty dầu khí lại thu được lợi nhuận cao nhất và các nước giàu tiếp tục trợ cấp rất nhiều cho họ.
Một trong những thất bại rõ ràng nhất của hệ thống tài chính hiện tại là khi các quốc gia đang phát triển có các cộng đồng bị ảnh hưởng nhận được tiền cho thích ứng khí hậu, giảm thiểu, y tế, viện trợ và phát triển, chúng chủ yếu ở dạng cho vay hơn là viện trợ không hoàn lại. Họ cũng phải trả các khoản vay với lãi suất cao hơn so với các nước giàu, điều này càng đẩy họ vào nợ nần, đồng thời phải đối mặt với những tác động của khí hậu xấu đi và tần suất của nó.
COP28 vào cuối năm nay sẽ đại diện cho một thời điểm quan trọng trong việc đảm bảo ngưỡng 1,5 độ C (2,7F): nếu đây là COP cho “tất nhiên là đúng”, thì không thể có quyết định đáng tin cậy nào nếu không có quyết định lớn về việc loại bỏ dần tất cả nhiên liệu hóa thạch – than. , dầu khí – đồng thời tạo ra năng lượng tái tạo.
Các nước giàu cũng phải thực hiện nghĩa vụ cung cấp 100 tỷ đô la một năm tài chính khí hậu cho các nước đang phát triển. Khoản tiền này phải ở dạng trợ cấp chứ không phải cho vay, là tiền mới — không bị bòn rút từ các khoản đóng góp đã cam kết khác — và được nhắm mục tiêu trực tiếp vào việc thích ứng và giảm thiểu khí hậu.
Những người bình thường là những người phải vật lộn với chi phí sinh hoạt ngày càng tăng và tác động của khí hậu ngày càng tồi tệ, trong khi các công ty nhiên liệu hóa thạch đang kiếm được nhiều tiền hơn bao giờ hết.
Bất kỳ sự chuyển đổi công bằng nào của hệ thống tài chính toàn cầu đều phải bao gồm xóa nợ cho các nước đang phát triển và các nhà lãnh đạo phải cam kết đánh thuế lợi nhuận của các công ty nhiên liệu hóa thạch và sử dụng số tiền này để đầu tư vào một tương lai tái tạo.
Quan điểm thể hiện trong bài viết này là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm biên tập của Al Jazeera.