“Chuyến đi tự cao tự đại: Nhiệm vụ hòa bình châu Phi bị chỉ trích tại Nam Phi”

Một bộ tứ các nhà lãnh đạo châu Phi gồm Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa, Tổng thống Zambia Hakainde Hichilema, Tổng thống Senegal Macky Sall, Tổng thống Comoros Azali Assoumani và Thủ tướng Ai Cập Mostafa Madbouly đã thực hiện chuyến thăm Nga và Ukraine vào cuối tuần vừa qua nhằm giải quyết chiến tranh giữa các nước. Được biết đến như một nhóm được gọi là “sứ mệnh hòa bình”, chuyến đi đã gặp nhiều trở ngại và phản ứng dữ dội của các đảng đối lập cánh tả. Tuy nhiên, những nhà lãnh đạo này đã trình bày một kế hoạch 10 điểm bao gồm việc đưa các tù nhân chiến tranh và trẻ em trở về quê hương của họ và xuất khẩu ngũ cốc không bị cản trở qua Biển Đen. Mặc dù chưa đạt được kết quả như mong đợi, chuyến đi đã đưa châu Phi có cơ hội thảo luận về tác động của chiến tranh đối với hàng triệu người trên khắp lục địa.

Tổng thống Zambia Hakainde Hichilema, Tổng thống Senegal Macky Sall, Tổng thống Comoros Azali Assoumani, Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa và Thủ tướng Ai Cập Mostafa Madbouly thăm một khu mộ tập thể ở thị trấn Bucha, giữa cuộc tấn công của Nga vào Ukraine, vào ngày 16 tháng 6, 2023 [Valentyn Ogirenko/Reuters]

Cape Town, Nam Phi – Vào cuối tuần, một bộ tứ các nhà lãnh đạo châu Phi do Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa dẫn đầu đã trở về sau chuyến thăm Nga và Ukraine, như một phần nỗ lực giải quyết chiến tranh giữa các nước.

Được nhóm mệnh danh là “sứ mệnh hòa bình”, chuyến đi khiến nhiều nhà quan sát bối rối.

Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, nhiều quốc gia châu Phi đã công khai giữ thái độ trung lập và không bỏ phiếu chống lại Nga tại các cuộc họp của Liên Hợp Quốc.

Vào tháng 3, Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Tổng thống Nga Vladimir Putin. Việc Nam Phi rõ ràng từ chối thi hành lệnh cấm trong chuyến thăm dự kiến ​​của Putin tới Cape Town vào tháng 8 này được hiểu là Pretoria nghiêng về Moscow.

Những cáo buộc gần đây của đại sứ Hoa Kỳ tại Nam Phi rằng Pretoria đang cung cấp vũ khí cho Moscow cũng đã đặt Nam Phi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan về ngoại giao.

Tất cả những điều đó trước chuyến đi tháng này. Được biết, do doanh nhân người Pháp gốc Algeria Jean-Yves Ollivier quản lý, tổ chức này không nhận được sự hỗ trợ từ Liên minh châu Phi.

Và nó gần như bị cản trở bởi một số tình huống bất ngờ.

Đầu tiên, ba thành viên của đảng ban đầu – Abdel Fattah el-Sisi của Ai Cập, Tổng thống Cộng hòa Congo Denis Sassou Nguesso và Yoweri Museveni của Uganda – đã hủy bỏ vài ngày trước chuyến đi. Ollivier là cộng sự nổi tiếng của Nguesso.

Và sau đó là cơn ác mộng hậu cần liên quan đến các quan chức an ninh Nam Phi. Một chiếc máy bay chở các nhà báo, nhân viên an ninh và 15 container vũ khí từ Johannesburg đã bị chính quyền Ba Lan tạm giữ tại sân bay Warsaw.

Sau ba ngày, máy bay quay trở lại Johannesburg vì Warsaw khăng khăng rằng người Nam Phi không có giấy tờ phù hợp cho nhiệm vụ.

Bất chấp những thất bại này, Ramaphosa, lãnh đạo Senegal Macky Sall, Tổng thống Zambia Hakainde Hichilema và Tổng thống Comoros Azali Assoumani, người cũng giữ chiếc ghế luân phiên của AU, cuối cùng đã thành công. Đại diện các nhà lãnh đạo của Uganda và Ai Cập cũng vậy.

Nhóm đã gặp Volodymyr Zelenskyy của Ukraine ở Kiev, trước khi đến Moscow để gặp Vladimir Putin của Nga.

Phái đoàn đã trình bày một kế hoạch 10 điểm bao gồm việc đưa các tù nhân chiến tranh và trẻ em trở về quê hương của họ và xuất khẩu ngũ cốc không bị cản trở qua Biển Đen. Nhưng nỗ lực đó vẫn chưa có kết quả.

Trong cuộc họp báo với phái đoàn châu Phi, Zelenskyy nhắc lại rằng sẽ không có thỏa thuận hòa bình trong khi Nga tiếp tục chiếm đóng các phần của Ukraine, nói với các phóng viên rằng cho phép bất kỳ cuộc đối thoại nào như vậy là “đóng băng chiến tranh, đóng băng mọi thứ: nỗi đau và sự đau khổ.” .

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết trong một tuyên bố trên truyền hình rằng Moscow chia sẻ “cách tiếp cận chính” của kế hoạch châu Phi, nhưng phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov được các hãng thông tấn Nga trích dẫn nói rằng hòa bình là “khó thực hiện”.

Trong khi phái đoàn châu Phi đang ở Kyiv, tên lửa của Nga đã nã pháo vào Ukraine, buộc các đoàn khách phải tìm nơi trú ẩn trong các hầm tránh bom.

‘Một nỗ lực để … vượt quá sức nặng của nó’

Mặt trái của du lịch đã dẫn đến nhiều phản ứng dữ dội ở châu Phi, đặc biệt là ở Nam Phi.

Nhiệm vụ “là một nỗ lực nhằm tái khẳng định rằng đất nước có thể và thực sự vượt lên trên sức nặng của mình trên toàn cầu… nhưng đã thất bại phần lớn vì Nam Phi đã quá ngây thơ” trong chính sách đối ngoại, Ayesha Kajee, một nhà nghiên cứu tại tổ chức tư vấn Châu Phi, Đối thoại Châu Á có trụ sở tại Johannesburg. , nói với Al Jazeera.

Kajee nói với Al Jazeera rằng “điểm yếu của sứ mệnh là châu Phi không thể giải quyết các xung đột của chính mình”.

Đảng đối lập cánh tả Những người đấu tranh cho tự do kinh tế (EFF) đã chế giễu Ramaphosa và sứ mệnh trong khi lên án chính quyền Ba Lan.

“Nguyên thủ quốc gia Nam Phi đã phải đến Kyiv thỏa hiệp, trong một khu vực chiến sự, mà không có chi tiết bảo mật của mình. Đây là một hình thức xúc phạm có chủ ý và không thể chấp nhận được”, tuyên bố viết.

“Trong khi Cyril Ramaphosa là một tên khốn bất tài và tham nhũng của chủ nghĩa đế quốc, người không có khả năng đứng vững trong cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine, quốc gia Nam Phi và chủ quyền của chúng ta đã bị suy yếu vì điều đó.”

Đối với một số nhà phân tích, trong khi nhiệm vụ có thể không đạt được bất kỳ thành công nào ngay lập tức, nó mang đến cho Châu Phi cơ hội thảo luận trực tiếp về tác động của chiến tranh – đặc biệt là về an ninh lương thực – đối với hàng triệu người trên khắp lục địa, từ Antananarivo đến Addis Ababa và Cape Town đến Cairô.

Theo Ngân hàng Phát triển châu Phi, chiến tranh đã gây thiếu hụt khoảng 30 triệu tấn ngũ cốc ở châu Phi.

Christopher Afoke Isike, giáo sư về chính trị châu Phi và quan hệ quốc tế tại Đại học Pretoria, cho biết: “Việc châu Phi có thể thể hiện bản thân xung quanh xung đột là một điều tốt… một số người nói rằng châu Phi không có việc gì phải đến đó khi chúng ta có xung đột ở đây”. nói với Al Jazeera.

“[But] xung đột ảnh hưởng trực tiếp đến chúng ta với việc thiếu xuất khẩu ngũ cốc và phân bón… chiến tranh là mối đe dọa đối với châu Phi; hơn là cuộc xung đột ở Sudan. Đó là một vấn đề liên quan đến lợi ích của lục địa,” ông nói thêm.

‘Chuyến đi bản ngã của Ramaphosa’

Trong khi đó, Ramaphosa đã ca ngợi sáng kiến ​​​​này là “lịch sử”, nói rằng phái đoàn đã có “quan điểm không liên kết” về vấn đề này, điều này “mang lại uy tín cho phái đoàn và tạo dựng niềm tin từ cả hai bên”.

“Một điểm khác trong đề xuất hòa bình do các nhà lãnh đạo châu Phi đưa ra là việc mở đường vận chuyển ngũ cốc qua Biển Đen để đưa ngũ cốc từ Nga hoặc Ukraine đến thị trường thế giới,” Ramaphosa cho biết thêm trong bản tin tuần này.

Nhưng vẫn có ý kiến ​​cho rằng Ramaphosa, người đang dẫn đầu phái đoàn, đang cố gắng ghi điểm ở nước ngoài khi gặp vấn đề ở trong nước.

Công ty năng lượng quốc gia Eskom vẫn đang vật lộn để giải quyết tình trạng mất điện tái diễn từ 12 giờ trở lên mỗi ngày trên khắp đất nước, bất chấp việc bổ nhiệm Ramaphosa làm bộ trưởng điện lực. Và chi phí sinh hoạt tăng chóng mặt khiến tổng thống ngày càng không được ưa chuộng.

John Steenhuisen của Liên minh Dân chủ đối lập chính nói với Al Jazeera rằng hàng triệu rand tiền thuế của người dân đã bị lãng phí trong chuyến đi, mà ông nói là “được thiết kế để giúp Ramaphosa hoàn toàn bất tài thoát khỏi rắc rối vì ông ta tiếp tục ủng hộ nhà độc tài Nga Vladimir Putin “.

Steenhuisen nói: “Ông ấy cũng đã đưa cả một đội phóng viên tới châu Âu với hy vọng rõ ràng rằng họ sẽ giúp cứu vãn hình ảnh chính trị đang đổ nát của ông ấy. “Chuyến đi bản ngã của Ramaphosa tới châu Âu đã phản tác dụng.”

Lindsay Dentlinger, một phóng viên của đài truyền hình trong chuyến đi, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với một đài phát thanh địa phương: “Chúng tôi đã bị thiệt hại về tài sản thế chấp. “Có sự sơ suất quan liêu về phía SA.”

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *