Djokovic tạo tiếng vang với 23 Slam: Anh ấy có phải là vĩ đại nhất mọi thời đại?

Novak Djokovic đã vượt qua đỉnh cao do Roger Federer và Rafael Nadal thiết lập để giành kỷ lục 23 danh hiệu Grand Slam nam. Tuy nhiên, việc đưa ra câu hỏi ai là tay vợt nam vĩ đại nhất mọi thời đại vẫn luôn gây tranh cãi. Nhà báo và tác giả thể thao Christopher Clarey cho rằng Djokovic có trường hợp rất mạnh về kết quả trên sân, tuy nhiên, vấn đề này vẫn phụ thuộc vào người hỏi và số liệu sử dụng. Djokovic cũng từ chối tự xưng là tay vợt vĩ đại nhất và coi đó là thiếu tôn trọng với các nhà vô địch khác trong các thời đại khác nhau. Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng đang gặp phải sự phân cực từ khán giả.

Novak Djokovic phải mất hai thập kỷ, nhưng anh đã vượt qua đỉnh cao do các đối thủ Roger Federer và Rafael Nadal thiết lập để giành kỷ lục 23 danh hiệu Grand Slam nam. Và anh ấy đã có người tiếp theo trong tầm ngắm của mình.

Có phải chiến thắng của anh ấy tại Pháp mở rộng đã giải quyết cuộc tranh luận về việc ai là tay vợt nam vĩ đại nhất mọi thời đại? Nó phụ thuộc vào người bạn hỏi và số liệu bạn sử dụng.

“’Vĩ đại nhất’ nghĩa là gì? Thật khó để nói bởi vì tuyệt vời có thể có nghĩa là trên sân đấu, nó có thể có nghĩa là ngoài sân đấu, nó có thể có rất nhiều ý nghĩa. Đó chỉ là vấn đề bạn muốn đặt câu hỏi như thế nào,” nhà báo và tác giả thể thao Christopher Clarey, người đã báo cáo hơn 100 Grand Slam, nói với Al Jazeera.

“Nhưng theo một nghĩa nào đó, xét về kết quả trên sân, nếu bạn muốn tóm gọn lại điều đó, tôi nghĩ Djokovic có một trường hợp rất mạnh.”

Tay vợt 36 tuổi người Serbia, người lớn tuổi nhất vô địch giải Pháp mở rộng, từ chối bị lôi kéo vào cuộc thảo luận.

“Tôi không muốn nói rằng tôi là người vĩ đại nhất bởi vì tôi nghĩ điều đó là thiếu tôn trọng với tất cả những nhà vô địch vĩ đại trong các thời đại khác nhau của môn thể thao của chúng ta, những người được chơi theo một cách khác với cách họ chơi ngày nay,” Djokovic nói sau khi thắng trận thứ ba. Pháp mở rộng tại Paris vào Chủ nhật.

Mặc chiếc áo khoác đỏ mang số 23, anh ấy nói thêm: “Tôi để những cuộc thảo luận về việc ai là người vĩ đại nhất như vậy cho người khác,” và chỉ nói về “niềm tin, niềm tin và niềm tin” của anh ấy vào những gì anh ấy “có thể làm”.

Nhà bình luận quần vợt Ravi Ubha cho biết một cuộc tranh luận về điều vĩ đại nhất mọi thời đại – cái gọi là GOAT – luôn thú vị, đặc biệt nếu nó thu hút người hâm mộ vào cuộc trò chuyện.

“Người vĩ đại nhất có thể đi từ chủ quan đến thực tế nếu chúng ta nhìn vào các con số. Mặc dù vậy, một số người có thể lập luận rằng một số hồ sơ và số liệu thống kê nên được coi trọng hơn những hồ sơ và số liệu khác. Bạn có thể xem xét nó từ quan điểm của cầu thủ vĩ đại nhất trên sân . Điều đó thu hẹp mọi thứ và chẳng hạn như không tính đến tác động của chúng đối với môn thể thao này, liệu anh ấy có vượt qua môn thể thao đó hay không,” Ubha nói với Al Jazeera.

Clarey coi trạng thái của GOAT là “một chút xây dựng”, nhưng anh ấy đồng ý rằng thật thú vị khi nói về điều đó.

“Tôi đã nói về nó trong 20 năm và tôi nghĩ mọi người thích nó, nhưng có lẽ nó sẽ không được giải quyết,” tác giả cuốn sách bán chạy nhất của Federer, The Master, cho biết.

“Hãy đối mặt với nó, ai đã làm nhiều nhất để phổ biến quần vợt, ai đã tạo ra cảm giác tốt nhất về môn thể thao này khi chiến thắng – đó là một cuộc tranh luận mà bạn có thể đưa ra. Xét về kết quả và cầu thủ thành công nhất trong kỷ nguyên Mở, tôi phải đồng hành cùng Novak bên phía nam. … Bây giờ anh ấy có một số,” Clarey nói.

‘Không công bằng với đàn ông trong quá khứ’

Giành chức vô địch Úc và Pháp mở rộng năm nay, Djokovic đã đi được nửa chặng đường đến Grand Slam của năm dương lịch, tức là vô địch cả 4 danh hiệu lớn trong một mùa giải. Người cuối cùng làm được điều đó là Rod Laver của Úc vào năm 1969 sau lần đầu tiên đạt được kỳ tích vào năm 1962.

“Câu hỏi tiếp theo dành cho anh ấy là liệu anh ấy có thể làm được cả bốn điều đó trong một năm hay không. Đó là một điều to lớn, khó nắm bắt mà chưa ai làm được kể từ Steffi Graf năm 1988,” Ben Rothenberg, người dẫn chương trình podcast về quần vợt Không có thách thức nào còn lại, nói với Al Jazeera.

“Djokovic đã thua anh ấy một trận cách đây hai năm – trong trận chung kết US Open mà anh ấy đã thua [Daniil] Medvedev”.

Djokovic là tay vợt duy nhất 3 lần vô địch mọi giải Grand Slam và sẽ tham dự Wimbledon vào tháng tới, nơi anh đã 7 lần vô địch và là đương kim vô địch. Anh ấy cũng đã giành được 10 giải Úc mở rộng và ba giải Mỹ mở rộng.

Anh ấy đã hai lần vô địch mọi sự kiện Masters 1000, một kỳ tích mà không tay vợt nào khác đạt được. Vào thứ Hai, anh ấy đã giành lại vị trí số một thế giới, bắt đầu tuần thứ 388 ở vị trí đầu bảng.

Anh cứ đếm mãi không dừng.

“Tất nhiên, cuộc hành trình vẫn chưa kết thúc. Tôi nghĩ nếu tôi giành được một danh hiệu, tại sao tôi phải nghĩ đến việc kết thúc sự nghiệp đã diễn ra trong 20 năm?” anh ấy nói.

Tuy nhiên, một số người cho rằng thật không công bằng khi so sánh kết quả giữa các môn quần vợt nam qua các lứa tuổi vì điều kiện của những tay vợt giỏi nhất là khác nhau.

Cả Laver và Ken Rosewall, một người Úc khác đã chơi trong những năm 1950 và 60, đều không thường xuyên chơi ở các giải chuyên nghiệp. Laver đã không chơi Grand Slam trong năm năm. Thậm chí, trong thập niên 1980, Bjorn Borg chỉ chơi đúng 1 lần ở Australian Open.

“Vì vậy, toàn bộ ý tưởng cố gắng dựa trên mọi thứ để tính kỷ lục Grand Slam, tôi nghĩ là không công bằng với những người trong quá khứ, bởi vì đó không phải là thước đo của họ,” Clarey nói.

Trước đó, các cầu thủ phải vật lộn với công nghệ khác nhau, không có khoa học thể thao như ngày nay, có sự nghiệp thi đấu ngắn hơn và phải đối mặt với mức độ thay đổi lớn hơn về tốc độ của các bề mặt thi đấu.

Rothenberg nói: “Nếu chỉ so sánh Djokovic với Laver, điều đó sẽ kém thú vị hơn rất nhiều … và kém quan trọng hơn.

Trong khi đó, những cầu thủ có sự nghiệp trùng lặp có thể đạt đỉnh cao ở những thời điểm khác nhau và chấn thương cũng là một yếu tố. Federer, người đã giành được 20 danh hiệu, đã tuyên bố giải nghệ vào năm ngoái.

Djokovic đã phá vỡ chuỗi 22 cú đánh của anh ấy với Nadal trên bề mặt yêu thích của người Tây Ban Nha tại Roland Garros, giải đấu mà Nadal đã bỏ lỡ năm nay do cuộc phẫu thuật sẽ khiến tay vợt 37 tuổi phải nghỉ thi đấu cho đến năm 2024, khi anh ấy dự kiến ​​​​sẽ giải nghệ.

Djokovic cho biết Federer và Nadal đã định nghĩa anh là một tay vợt và thậm chí đã góp phần vào thành công của anh: “Chỉ có hai người đó đã chiếm khá nhiều tâm trí của tôi trong 15 năm qua về mặt chuyên môn.”

‘Hình phân cực’

Đối với tất cả những thành công của mình, Djokovic cũng là một ngôi sao quần vợt gây chia rẽ và anh không được người hâm mộ yêu mến như Federer và Nadal.

Djokovic đã chọn không tiêm vắc-xin chống lại COVID-19, tổ chức các trận đấu triển lãm Adria Tour ở Balkan trong bối cảnh dịch bệnh bùng phát và tỏ ra cứng rắn với tình trạng của Kosovo.

“Kosovo là trái tim của Serbia. Hãy chấm dứt bạo lực,” anh viết bằng tiếng Serbia trước máy quay sau chiến thắng ở vòng đầu tiên tại giải Pháp mở rộng khi căng thẳng gia tăng trong khu vực.

Rothenberg nói rằng mặc dù “có rất nhiều sự ngưỡng mộ dành cho Djokovic, … anh ấy là một người rất phức tạp”, và nói thêm rằng “thật ngạc nhiên khi thấy anh ấy đưa ra thông điệp mang tính dân tộc rất rõ ràng này trên màn hình” trên sân Phillipe Chatrier ở Paris .

Trong khi “Nadal và Federer phức tạp hơn nhiều với tư cách là siêu sao thể thao”, anh ấy nói Djokovic “thêm vào đó là thể loại truyền cảm hứng cho nhiều cảm xúc, cả tích cực và tiêu cực, và một số trong số đó là công bằng và một số thì không. Công bằng”.

Đối với Ubha, “Novak là một nhân vật phân cực, không nghi ngờ gì nữa. Có vẻ như không có nền tảng trung gian. Hoặc bạn là một fan hâm mộ lớn của anh ấy hoặc hoàn toàn không và không thể bị ảnh hưởng ”.

Tuy nhiên, “với xuất thân và lớn lên ở một đất nước bị chiến tranh tàn phá, việc trở thành một trong những vận động viên vĩ đại nhất mọi thời đại là minh chứng cho đạo đức làm việc, sự kiên trì của anh ấy – và tất nhiên là cả khả năng của anh ấy,” Ubha nói.

“Cách anh ấy đối phó với nghịch cảnh trên sân thật phi thường. Và anh ấy không bỏ sót bất cứ điều gì để trở thành cầu thủ giỏi nhất mà anh ấy có thể trở thành.”

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *