Một vụ tranh chấp kéo dài giữa Malaysia và những người thừa kế của vương quốc Sulu đã kết thúc với chiến thắng cho Malaysia, theo một phán quyết của Tòa án Pháp. Những người thừa kế của vương quốc thế kỷ 19 này đã cố gắng tịch thu tài sản của Malaysia để thi hành phán quyết trị giá 14,9 tỷ đô la mà họ đã giành được đối với quốc gia Đông Nam Á. Tranh chấp bắt nguồn từ một thỏa thuận được ký vào năm 1878 về việc khai thác tài nguyên trên lãnh thổ của vương quốc Sulu. Cuộc xâm lược bất ngờ vào Sabah của những người ủng hộ vương quốc Sulu vào năm 2013 đã dẫn đến đụng độ vũ trang và giao tranh kéo dài gần một tháng, khiến hơn 50 người thiệt mạng.
Một tòa án ở Pháp đã trao cho Malaysia “chiến thắng quyết định” trong một vụ tranh chấp kéo dài với những người thừa kế bị cáo buộc của một vương quốc thế kỷ 19 đang tìm cách tịch thu tài sản của đất nước trên khắp thế giới để thi hành phán quyết trọng tài trị giá 14,9 tỷ đô la mà họ đã giành được đối với quốc gia Đông Nam Á , các quan chức cho biết. .
Một phán quyết của Tòa phúc thẩm Paris hôm thứ Ba đã phát hiện ra rằng một tòa án trọng tài xét xử đơn kiện của những người thừa kế người Philippines của vị vua cuối cùng của Sulu – khu vực phía bắc Borneo thuộc Malaysia ngày nay – không có thẩm quyền đối với vụ việc, theo một phán quyết của Tòa phúc thẩm Paris. phát biểu của Bộ trưởng Luật Malaysia Azalina Othman.Cho biết.
Phán quyết ngụ ý rằng Tòa phúc thẩm Paris cũng sẽ hủy bỏ phán quyết 14,9 tỷ đô la được đưa ra trước đó, ông nói.
Số tiền đó là phán quyết trọng tài lớn thứ hai được ghi nhận.
Là một phần trong nỗ lực thi hành phán quyết, các nguyên đơn Philippines trước đó đã cố gắng chiếm giữ ba tài sản thuộc sở hữu của chính phủ Malaysia ở Paris cũng như tài sản của công ty dầu mỏ nhà nước Malaysia Petronas ở Luxembourg và Hà Lan.
Azalina mô tả phán quyết mới nhất là “cuối cùng và ràng buộc” và nói rằng đó là “một chiến thắng quyết định trong những nỗ lực không ngừng của Malaysia nhằm đạt được các biện pháp pháp lý, mà Malaysia tin rằng sẽ dẫn đến thất bại hoàn toàn cho các bên tranh chấp và các nhà tài trợ của họ”.
Các nguyên đơn cho biết họ sẽ xem xét các lựa chọn của mình trước Tòa án Tối cao Pháp.
Vương quốc Hồi giáo Sulu
Tranh chấp bắt nguồn từ một thỏa thuận được ký vào năm 1878 giữa Quốc vương Sulu Mohammed Jamalul Alam và hai thực dân châu Âu về việc khai thác tài nguyên trên lãnh thổ của ông, khi đó bao gồm các hòn đảo có rừng nhiệt đới bao phủ của Philippines ngày nay và quốc gia giàu dầu mỏ. của Sabah ở Malaysia, ở mũi phía bắc của đảo Borneo.
Malaysia đã tiếp quản thỏa thuận sau khi độc lập khỏi Vương quốc Anh, trả số tiền mã thông báo hàng năm khoảng 1.000 đô la cho những người thừa kế, là người Philippines. Nhưng nó đã ngừng thanh toán vào năm 2013, sau khi những người ủng hộ một người đàn ông tự xưng là vua của Sulu phát động một cuộc xâm lược bất ngờ vào Sabah.
Khoảng 200 người ủng hộ Jamalul Kiram III quá cố đã đến Sabah bằng thuyền từ Philippines, dẫn đến đụng độ vũ trang và giao tranh ác liệt kéo dài gần một tháng. Kiram, người tự xưng là “Quốc vương nghèo nhất thế giới”, không phải là một trong những người thừa kế được tòa án công nhận đã nhận được các khoản thanh toán từ Kuala Lumpur.
Hơn 50 người, bao gồm cả thường dân, đã thiệt mạng trong vụ việc và Malaysia đưa khoảng 30 người Philippines ra xét xử với tội danh “gây chiến” chống lại nhà vua.
Vào thời điểm đó, Thủ tướng Malaysia khi đó là Najib Razak cho biết ông đã ngừng thanh toán vì sự phẫn nộ của công chúng đối với cuộc xâm lược.
“Tôi cảm thấy nhiệm vụ và trách nhiệm của mình là bảo vệ chủ quyền của Sabah và người dân Sabah,” ông nói với hãng tin Reuters, đồng thời cho biết thêm rằng ông không mong đợi hành động pháp lý để trả đũa.
Những người thừa kế cho biết họ không liên quan đến việc lấn chiếm và phản đối việc đình chỉ thanh toán.
Paul Cohen, đồng cố vấn chính cho những người thừa kế của quốc vương từ công ty luật 4-5 Grey’s Inn Square của Anh, nói với Reuters rằng lần đầu tiên ông nghe về những cáo buộc của họ là từ một chuyên gia dầu khí mà ông đã kiểm tra chéo vào năm 2014 trong một vụ án không liên quan.
Biết rằng họ không có khả năng tài chính, Cohen vào năm 2016 đã mời Therium, một công ty của Vương quốc Anh đã tài trợ cho vụ kiện bằng cách huy động tiền từ các nhà đầu tư tổ chức, bao gồm cả các quỹ tài sản có chủ quyền.
Theo 4-5 Gray’s Inn Square, Therium đã tiến hành chín vòng tài trợ cho vụ án, với các nhà đầu tư bên thứ ba liên tục đánh giá giá trị của nó. Vụ việc hiện đã tiêu tốn hơn 20 triệu đô la, bao gồm cả luật sư và điều tra viên ở tám khu vực pháp lý, ông nói.
‘Trọng tài giả tạo’
Những người thừa kế tuyên bố ý định bắt đầu phân xử vào năm 2017 tại Tây Ban Nha và ban đầu yêu cầu khoản bồi thường 32,2 tỷ đô la.
Phản ứng đầu tiên của Malaysia được đưa ra vào năm 2019 khi tổng chưởng lý khi đó đề nghị nối lại các khoản thanh toán hàng năm và trả 48.000 ringgit Malaysia (10.400 USD) tiền nợ và tiền lãi nếu yêu cầu bồi thường bị hủy bỏ. Những người thừa kế từ chối lời đề nghị và vụ kiện – được giám sát bởi trọng tài Tây Ban Nha Gonzalo Stampa – tiếp tục mà không có sự tham gia của Malaysia.
Malaysia đã thách thức thành công việc bổ nhiệm Stampa làm trọng tài viên duy nhất tại tòa án Tây Ban Nha vào năm ngoái.
Nhưng Stampa đã lập luận trong tuyên bố phán quyết của mình rằng tòa án không có thẩm quyền đối với trọng tài và đã chuyển vụ việc sang Pháp để đưa ra phán quyết – một hành động mà Malaysia cho là bất hợp pháp.
Hôm thứ Ba, Tòa phúc thẩm Paris đã ra phán quyết có lợi cho chính phủ Malaysia và ra lệnh cho những người thừa kế của Sulu phải trả cho Kuala Lumpur khoảng 100.000 euro (106.904 USD) chi phí.
Robert G Volterra, phát ngôn viên pháp lý của Malaysia cho biết: “Quyết định của Tòa phúc thẩm Paris xác nhận quan điểm lâu nay của Malaysia rằng vụ trọng tài giả tạo này chẳng qua là một nỗ lực của một nhóm cá nhân nhằm tống tiền Malaysia với số tiền quá lớn”. chính phủ.
“Người dân Philippines đã cố gắng làm điều này bằng cách tạo ra trọng tài giả, đầu tiên là ở Tây Ban Nha và sau đó là ở Pháp, để che giấu yêu sách chủ quyền đối với tài nguyên của một trong các bang của Malaysia: Sabah,” ông nói trong một tuyên bố. “Vị trí hiện đã rõ ràng: tòa án của quốc gia nơi ông Stampa tổ chức trọng tài giả mạo đã bác bỏ phán quyết đó là không hợp lệ và đã ra lệnh cho người Philippines trả 100.000 EUR chi phí cho Malaysia.”
Stampa cũng phải đối mặt với truy tố hình sự ở Tây Ban Nha vì hành động của mình trong vụ án, theo báo cáo phương tiện truyền thông.
Philippines chưa bao giờ từ bỏ hoàn toàn yêu sách của mình đối với Sabah, nơi mà người dân đã bỏ phiếu, sau khi người Anh rời đi, để gia nhập Malaya mới độc lập trong liên bang Malaysia vào năm 1963.
Hàng trăm nghìn người Philippines đã sống ở Sabah qua nhiều thế hệ, nhiều người trong số họ sống bất hợp pháp.