Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đang đối diện với những thách thức khi cuộc chiến Nga-Ukraine bước sang tháng thứ 15. Trong khi Trung Quốc là đối tác nặng ký duy nhất của Nga, ông Tập không bao giờ lên án chiến tranh, thay vào đó gọi nó là một “cuộc khủng hoảng”. Tuy nhiên, các nhà quan sát cho rằng lập trường của Trung Quốc đầy mâu thuẫn và lạc hậu. Trong khi đang cố gắng thêm một chiếc lông vũ gìn giữ hòa bình vào mũ của mình, ông Tập có thể cố gắng đóng băng cuộc chiến theo các điều kiện của Nga để cho phép nước này xây dựng kho vũ khí, huấn luyện thêm binh lính và chuyển nền kinh tế sang chế độ thời chiến. Tuy nhiên, Bắc Kinh cũng muốn Ukraine trở thành trung tâm của dự án cơ sở hạ tầng Vành đai và Con đường khổng lồ trải dài từ Á-Âu từ Pakistan đến Ba Lan.
Kyiv, Ukraina – Volodymyr, 44 tuổi, gầy gò, vừa trở về từ tiền tuyến ở miền đông Ukraine và hiện cần trợ giúp tâm lý cho chứng rối loạn căng thẳng sau sang chấn của mình.
Những vết bầm tím làm anh ta nói lắp một chút.
Anh ngấu nghiến đọc tin tức từ màn hình điện thoại di động bị nứt của mình – và có ý kiến mạnh mẽ về những tiêu đề mới nhất về vai trò của Trung Quốc, đối tác nặng ký duy nhất còn lại của Nga, trong cuộc chiến.
“Trung Quốc muốn tránh xa mớ hỗn độn này,” Volodymyr nói với Al Jazeera, với điều kiện giấu tên vì ông vẫn đang tại ngũ. “Họ sẽ không bao giờ công khai ủng hộ Nga.”
“Cởi mở” là từ khóa.
Khi cuộc chiến Nga-Ukraine bước sang tháng thứ 15, Trung Quốc vẫn coi Tổng thống Vladimir Putin là đồng minh “chiến lược” không thể thay thế.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vẫn là nhà lãnh đạo toàn cầu duy nhất có quan hệ tốt với Putin – và đã sử dụng ghế của Trung Quốc trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để chống lại các cuộc tấn công ngoại giao nhằm vào Điện Kremlin.
Ông Tập chưa bao giờ lên án chiến tranh, thay vào đó gọi nó là một “cuộc khủng hoảng”.
Theo các nhà quan sát Ukraine, lập trường của Bắc Kinh đầy mâu thuẫn và lạc hậu.
Theo một số người, ông Tập nhìn cuộc xung đột qua lăng kính của Đài Loan, vì Trung Quốc từ lâu đã đe dọa sẽ “thống nhất” hòn đảo tự trị với đại lục Cộng sản theo cách có thể tương tự như cách Nga “trả lại” Crimea.
Trong khi giờ đây ông ấy dường như đang cố gắng thêm một chiếc lông vũ gìn giữ hòa bình vào mũ của mình, các nhà quan sát cho rằng ông ấy thực sự có thể cố gắng đóng băng cuộc chiến theo các điều kiện của Nga để cho phép nước này xây dựng kho vũ khí, huấn luyện thêm binh lính và chuyển nền kinh tế sang chế độ thời chiến.
“Trung Quốc không cần một thỏa thuận đình chiến lớn,” nhà Trung Quốc học Petro Shevchenko, từ Đại học Cát Lâm ở thành phố Trường Xuân của Trung Quốc, nói với Al Jazeera. “Về nguyên tắc, nó sẽ tuân thủ một số hình thức đóng băng, khi Ukraine không tuyên bố kết thúc chiến tranh.”
Bắc Kinh đã nói rằng “sự toàn vẹn lãnh thổ” của Ukraine nên được bảo tồn – và vào tháng 2 đã đề xuất một kế hoạch hòa bình gồm 12 điểm đã vấp phải sự hoài nghi của các cường quốc phương Tây. Trong khi kêu gọi đối thoại và tố cáo khả năng leo thang hạt nhân, kế hoạch này cũng tố cáo các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Mátxcơva và không kêu gọi Nga rút quân.
Shevchenko cho biết, để thuyết phục Kiev, Bắc Kinh “sẽ sử dụng chính sách kinh tế, các công cụ kinh tế” có thể bao gồm đóng góp cho sự phục hồi sau chiến tranh của Ukraine và tiếp cận tốt hơn thị trường Trung Quốc cho các nhà sản xuất thực phẩm Ukraine.
Nó có thể được dễ dàng.
Năm 2017, Trung Quốc trở thành đối tác thương mại lớn nhất của Ukraine. Nó mua lúa mì, ngô, động cơ phản lực và thép tấm – trong số những thứ khác.
Bắc Kinh cũng muốn Ukraine trở thành trung tâm của dự án cơ sở hạ tầng Vành đai và Con đường khổng lồ trải dài từ Á-Âu từ Pakistan đến Ba Lan – một vai trò mà Kyiv đã từ chối sau khi Nga sáp nhập Crimea năm 2014.
Nhưng nếu Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy từ chối lời đề nghị hòa bình của Trung Quốc, ông Tập có thể bắt đầu cung cấp vũ khí cho Nga, bao gồm cả máy bay không người lái và vi mạch, Shevchenko nói.
Động thái này có thể đặc biệt gây tổn hại do nhiều vũ khí của Trung Quốc dựa trên nguyên mẫu của Liên Xô.
Ông cho rằng Bắc Kinh cũng có thể đang bí mật thúc đẩy Triều Tiên và Iran gửi vũ khí và đạn dược tới Moscow.
Nhưng nhà cựu ngoại giao hàng đầu của Ukraine lập luận rằng đây là điều mà Bắc Kinh sẽ không dám làm.
“Trung Quốc không nên vượt qua ranh giới, nếu không họ sẽ phải đối mặt với rất nhiều vấn đề – không chỉ về kinh tế mà cả chính trị”, Volodymyr Ohryzko, cựu ngoại trưởng Ukraine, nói với Al Jazeera.
Một điểm dừng có lợi nhuận
Ông Tập đã không tích cực trong việc cố gắng thúc đẩy hai bên tiến tới một lệnh ngừng bắn, ông muốn chờ đợi thời cơ của mình mà không tham gia quá nhiều vào cuộc xung đột.
“Nga đóng vai một kẻ xấu quốc tế làm lung lay trật tự thế giới. Mỹ và Trung Quốc hưởng lợi từ quá trình đó – và sẽ tạo ra những cái mới [world order],” nhà phân tích Igar Tyshkevich có trụ sở tại Kyiv nói với Al Jazeera.
Trung Quốc sử dụng hydrocarbon của Nga, sử dụng lãnh thổ của mình như một bàn đạp để tiến tới các thị trường châu Âu và thèm muốn sự giàu có ở Bắc Cực mà Moscow không thể tự mình khai thác.
Temur Umarov, một nhà Trung Quốc học và chuyên gia của Carnegie Politika, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Berlin, cho biết hiện trạng hiện tại, khi các biện pháp trừng phạt của phương Tây cô lập Nga và tập thể phương Tây đầu tư sâu vào chiến tranh, “nhìn chung là thuận lợi cho Bắc Kinh”.
“Trong tình huống này, Mỹ không có khả năng bắt đầu một cuộc xung đột với Trung Quốc, để giải quyết những gì đang xảy ra ở Trung Quốc, để đối mặt với nó, trong khi Nga có nhiều thứ hơn để cung cấp cho Bắc Kinh vì họ không có lựa chọn nào khác”, ông nói với Al Jazeera.
Trung Quốc không ngại lặp lại thành công ngoại giao mà nước này đã đạt được hồi tháng 3 khi làm trung gian hòa giải giữa Iran và Ả Rập Saudi.
Nhưng điều đó xảy ra vì cả hai bên đều muốn có một giải pháp, Umarov nói.
Ông nói: “Việc sử dụng cùng một quan điểm ở Ukraine là rất khó, bởi vì cả Kiev và Moscow đều không sẵn sàng cho bất kỳ cuộc thảo luận nào.
‘Chống chư hầu hóa’ nước Nga?
Oleksandra Kurenenko, giáo viên vật lý tại một trường tư thục ở Kiev, cho biết nếu Trung Quốc ủng hộ Nga một cách “công khai” thì Nga sẽ chiến thắng trong cuộc chiến.
Nhưng cho đến nay, “chúng tôi đang chiến thắng”, ông nói.
Bắc Kinh tự cho mình là “trung lập”, nhưng nhiều người ở Kiev đặt câu hỏi về thuật ngữ này.
Alexander Merezhko, một quan chức chính sách đối ngoại tại Verkhovna Rada, hạ viện Ukraine, nói với các phóng viên vào giữa tháng 5: “Đây là sự trung lập thân Nga, bởi vì Trung Quốc đang chư hầu hóa Nga”.
Khi Moscow phải đối mặt với sự cô lập kinh tế và cô lập ngoại giao ngày càng tăng, vai trò của nó với tư cách là một bên tham gia toàn cầu hoặc khu vực đang suy giảm – và Bắc Kinh đang lấp đầy khoảng trống, ngay cả ở các lãnh thổ thuộc Liên Xô cũ của Nga từ Trung Á đến Belarus.
Khi phương Tây giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung cấp năng lượng của Nga và áp đặt các biện pháp trừng phạt hà khắc, Moscow tăng cường xuất khẩu dầu, khí đốt, than và gỗ sang Trung Quốc – với giá chiết khấu.
Vai trò “cấp dưới” ngày càng giảm của Nga trong liên minh với Trung Quốc dường như đặc biệt mỉa mai khi cho rằng chính nước Nga Xô viết đã đóng vai trò then chốt trong việc cài đặt chính phủ Cộng sản ở Bắc Kinh vào năm 1949.
Red Moscow cũng đặt nền móng cho sự trỗi dậy của Trung Quốc bằng cách cung cấp các công nghệ then chốt từ việc xây dựng lò luyện sắt đến phát triển bom hạt nhân.
Lượt truy cập và sứ giả
Ông Tập đến thăm Moscow vào tháng 3, nhưng đã cắt ngắn chuyến đi.
Ông cũng cản trở những kỳ vọng của Putin về việc ký một thỏa thuận về đầu tư lớn và xây dựng một đường ống dẫn khí đốt tự nhiên mới đến Trung Quốc.
Chỉ một tháng sau khi rời Moscow, ông Tập đã gọi điện cho Zelenskyy và kết quả ngay lập tức là rất ít.
Tóm tắt cuộc trò chuyện kéo dài một giờ của họ, Zelenskyy đã tweet một “sự thúc đẩy mạnh mẽ cho quan hệ song phương” và ca ngợi việc bổ nhiệm một nhà ngoại giao có kinh nghiệm làm đặc phái viên hòa bình đặc biệt tại Kiev.
Nhà ngoại giao Li Hui từng là đại sứ tại Nga từ năm 2009 đến 2019. Ông nói tiếng Nga trôi chảy, thân thiện với Putin và thậm chí còn nhận được giải thưởng từ người đứng đầu Điện Kremlin.
Nhưng đối với Kiev, hiểu biết về Nga là một lợi thế.
“Không còn nghi ngờ gì nữa, người đàn ông này thực sự hiểu xã hội Nga hoang dã như thế nào”, cố vấn Mykhailo Podolyak của Zelenskyy cho biết vào cuối tháng Tư.
Li đến Kyiv vào ngày 16 tháng 5 và gặp Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba.
“Ukraine không chấp nhận bất kỳ đề xuất nào liên quan đến việc mất lãnh thổ hoặc đóng băng cuộc xung đột”, văn phòng của Kuleba cho biết trong một tuyên bố sau cuộc họp, kết thúc không thành công như mong đợi.