Đập Nova Kakhovka ở vùng Kherson của Ukraine đã bị phá hủy, gây ra một thảm họa môi trường và ảnh hưởng đến hàng triệu người. Việc phá hủy con đập này đã khiến một số vùng trũng thấp của quê hương bị ngập lụt, các nỗ lực sơ tán đã bị cản trở bởi cuộc oanh tạc của Nga từ bờ trái. Moscow và Kiev đã cáo buộc nhau phá hủy con đập, nơi hợp nhất hồ chứa nước lớn nhất của Ukraine và cung cấp nước cho hàng triệu người. Điều này đã gây ra rất nhiều tranh cãi và khiến cho cuộc chiến giữa hai nước này trở nên căng thẳng hơn.
Kyiv, Ukraina – Tòa nhà chung cư cũ của Lilya Pshenichnaya ở Kherson không bị ngập.
Nó sừng sững bên hữu ngạn sông Dnipro ở trung tâm hành chính của khu vực cùng tên ở miền nam Ukraine bị Nga chiếm đóng vài ngày sau khi chiến tranh bắt đầu hơn một năm trước.
Quân đội Nga đã rút khỏi thành phố vào tháng 11, nhưng vẫn kiểm soát hạ lưu sông, nơi bị ngập lụt sau khi đập khổng lồ Nova Kakhovka bị vỡ vào đầu ngày thứ Ba.
“Không có gì ngoài vấn đề, mọi thứ đều bị ngập lụt, làng mạc và rừng rậm,” Pshenichnaya nói với Al Jazeera từ sự an toàn của Odesa, cảng Biển Đen cách Kherson 200km về phía tây, nơi anh chuyển đến sau nhiều tháng bị Nga giam giữ.
Một số vùng trũng thấp của quê hương anh cũng chìm trong nước, nhưng các nỗ lực sơ tán đã bị cản trở bởi cuộc oanh tạc của Nga từ bờ trái – do những quả mìn do những người Nga rút lui gài từ nhiều tháng trước đã nổi lên.
“Người dân của chúng tôi di chuyển trên thuyền, nhưng họ bị đánh bom, mìn xuất hiện, tất cả các bãi mìn đều tự phát nổ”, Pchenichnaya nói.
Moscow và Kiev đã cáo buộc nhau phá hủy con đập, nơi hợp nhất hồ chứa nước lớn nhất của Ukraine và cung cấp nước cho hàng triệu người.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết con đập đã “nổ tung từ bên trong”.
Ông gọi sự cố vỡ đập ở khu vực Kherson do Nga kiểm soát là “quả bom môi trường hủy diệt hàng loạt”.
Moscow tuyên bố vụ phá hủy là một “sự chuyển hướng có tính toán trước của phía Ukraine”.
Hôm thứ Tư, Tổng thống Nga Vladimir Putin mô tả vụ tấn công là một hành động “man rợ”.
Đức đổ lỗi cho Nga vì đã cho nổ tung con đập, không giống như Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, những nước cho biết đang điều tra vụ việc.
Khi nước bị ô nhiễm bởi dầu mỏ và hóa chất công nghiệp tràn ngập các cộng đồng ở hạ lưu, câu hỏi đặt ra: Nếu Nga phải chịu trách nhiệm, liệu một thảm họa như vậy có mang lại lợi ích cho Điện Kremlin không?
Igar Tyshkevich, một nhà phân tích ở Kyiv, nói với Al Jazeera: “Lý lẽ của Điện Kremlin là yêu cầu ngừng bắn, trong số những thứ khác – hoặc để cứu người ở bờ trái, hoặc để tống tiền bằng vũ khí hạt nhân”.
Con đập đảm bảo cung cấp nước cho ao làm mát của Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, lớn nhất ở châu Âu, cách khoảng 150km (93 dặm) về phía đông bắc.
Các quân nhân Nga đã chiếm giữ nhà ga hơn một năm trước và Moscow thường tuyên bố rằng Kyiv đã đánh bom nó – gây nguy cơ xảy ra một vụ việc mới, thậm chí còn lớn hơn giống như Chernobyl có thể đầu độc phần lớn Đông Âu bằng phóng xạ.
Và trong bối cảnh nỗ lực chiến tranh của Moscow đang chững lại, Putin rất cần thời gian để huy động và huấn luyện nhiều binh lính hơn cũng như sản xuất nhiều vũ khí hơn.
Tyshkevich nói: “Đối với Putin, việc đóng băng ở bất kỳ hình dạng hoặc kích cỡ nào đều rất quan trọng.
Một nhà phân tích quân sự cho biết, thảm họa đập thủy điện xảy ra ở phía nam, khu vực mà lực lượng Ukraine dự kiến sẽ tập trung phản công.
Con đường qua đập – bị hư hại do trúng đạn nhưng vẫn có thể đi lại được – đóng vai trò là phương tiện duy nhất để vận chuyển quân đội Ukraine và vũ khí qua Dnipro, một trong những con sông lớn nhất và rộng nhất châu Âu.
Nikolay Mitrokhin thuộc Đại học Bremen của Đức nói với Al Jazeera: “Từ quan điểm lập kế hoạch cho các hoạt động quân sự, mọi thứ có vẻ hợp lý.
Ukraine đặt mục tiêu giành lại quyền kiểm soát con đập để bắt đầu di chuyển xe bọc thép và vũ khí hạng nặng sang bờ trái – nhưng giờ đây, nước lũ sẽ biến vùng đất này thành đầm lầy trong nhiều tuần tới.
Ông Mitrokhin nói: “Nếu không có xe bọc thép, quân đội Ukraine sẽ mất đi con át chủ bài chính của họ – tính cơ động trong thành công sâu”.
Do đó, bằng cách cho nổ tung con đập, quân đội Nga đã bảo vệ được sườn phía nam của mình và giờ đây có thể tập trung vào việc đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine ở khu vực Zaporizhia, ông nói.
“Từ quan điểm của quân đội, nó khá thông minh và phá vỡ mọi kế hoạch của các nhà lãnh đạo hàng đầu của Ukraine,” ông nói. “Không có gì đáng ngạc nhiên, Ukraine đã dành thời gian cho cuộc tấn công.”
‘Thơ về biển’
Bảy thập kỷ trước, sự xuất hiện của đập Nova Kakhovka và biển nước ngọt đằng sau nó được coi là một “đại công trình của chủ nghĩa Cộng sản”.
Nó truyền cảm hứng cho “Bài thơ của biển”, dự án cuối cùng của nhà làm phim tiên phong người Ukraine Alexander Dovzhenko, tác phẩm của ông được nghiên cứu tại các trường điện ảnh trên khắp thế giới.
Con đập đã nâng mực nước của Dnipro lên 16m (52 ft) – và có thể chuyển nước đến Bán đảo Crimea khô cằn, thúc đẩy sự phát triển của các trung tâm đô thị và nông nghiệp được tưới tiêu.
Ba con kênh khác từ hồ chứa đã biến thảo nguyên phía nam Ukraine thành vựa lúa mì của Liên Xô và đủ sâu cho cả một đội tàu chở hàng.
Để giảm bớt các rào cản hành chính và hậu cần của dự án lớn, Moscow Cộng sản đã quyết định biến Crimea thành một phần của Ukraine Xô viết trong một động thái có vẻ hoàn toàn quan liêu vào thời điểm đó.
Nhưng vào năm 2014, Putin đã bác bỏ quyết định này khi tuyên bố sáp nhập bán đảo Biển Đen.
Đáp lại, Ukraine cắt kênh đào của Crimea, phá hủy nông nghiệp và làm phức tạp cuộc sống của hơn 2 triệu cư dân thường trú và nhiều du khách Nga đổ xô đến các bãi biển và núi của Crimea.
Vào ngày 25 tháng 2 năm 2022, ngày thứ hai Nga xâm lược Ukraine, Moscow nắm quyền kiểm soát con đập và ngay lập tức khôi phục kênh đào.
Sự sụp đổ của con đập sẽ khiến con kênh cạn kiệt – mặc dù “người đứng đầu” của Crimea, ông Serge Aksyonov, người được Moscow bổ nhiệm, tuyên bố “có quá đủ nước uống” tích tụ trong một số hồ chứa.
Hậu quả lâu dài đối với nông nghiệp và nền kinh tế Ukraine sẽ rất nghiêm trọng.
Nhà phân tích Aleksey Kushch có trụ sở tại Kyiv nói với Al Jazeera rằng việc phá hủy con đập sẽ dẫn đến một “cuộc khủng hoảng nước lớn ở phía nam”.
Ông dự đoán rằng đất canh tác ở vùng Zaporizhia và Kherson sẽ trở thành sa mạc, và tổng sản lượng nông nghiệp của Ukraine sẽ giảm khoảng 15%.
Ông nói: “Có tới một triệu người sẽ không có nước uống.
Các chuyên gia phương Tây đồng ý.
Giám đốc viện trợ của Liên Hợp Quốc, Martin Griffiths, cho biết sự cố vỡ đập có thể là “sự cố gây thiệt hại nghiêm trọng nhất đối với cơ sở hạ tầng dân sự” kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.